Quelli Della Bassa

Non mi ritengo certo un esperto in politica ma semplicemente uno dei tanti italiani stanchi di assistere alla sfacciataggine che le forze politiche manifestano nella loro continua battaglia per il controllo del potere. Per questo ho ritenuto di essere legittimato ad esternare il mio pensiero sulla situazione politica attuale, e sul come, a mio parere, potrebbe essere possibile cambiarla in meglio.
Non so e non pretendo che questa mia proposta sia originale, ma credo possa essere un buon punto di partenza per discutere concretamente su come risolvere i nostri problemi.

Il bipolarismo, con la capacità dei piccoli partiti di tenere in stallo un intero paese, non è la soluzione che serve all’Italia.

Il problema che si deve risolvere in Italia non è ideologico ma di sistema. I politici italiani hanno completamente perso il senso dell’onore, non hanno più decenza perché nelle loro battaglie non combattono più per l’interesse degli italiani, ma solo per interessi privati che restano nell’ombra.
Il conflitto di interessi a destra, al centro e a sinistra è talmente radicato che non lo si può più ignorare, e la cura non può arrivare dagli stessi partiti che ne sono infetti.

Due esempi per tutti:

- il controllo dei DS che in sordina gestiscono le cooperative, giocando sull’informazione ai soci, su statuti e regolamenti che gli consentono di fare nell’ombra quello che vogliono, raccontandoci addirittura che la politica ne è totalmente estranea (e io posso dimostrare che non è vero!) - e lo dimostra il fatto che la sinistra non ha ancora deciso nulla sul conflitto di interessi.

- l’assurda situazione dell’impreditore-politico Berlusconi che controlla televisioni, giornali e pubblicità, compromettendo la pluralità nell’informazione;

Questa situazione di eterno conflitto la si vive soprattutto negli ultimi anni, ed in particolare con gli ultimi due governi (l’attuale compreso). Maggioranze ed opposizioni che pur di ottenere il potere, sono disposte a dimenticarsi che in democrazia ci si può trovare anche d’accordo, in particolare quando una decisione da prendere è per il bene di tutti gli italiani (vedi politica estera!).

Viviamo in un continuo acido conflitto che trasmette ogni giorno egoismo, cattiveria e intolleranza, divide gli italiani su tutto e tutti, perdendo di vista l’unica meta che conta: il benessere comune (perchè è insieme che si vincono le battaglie). Questa situazione ci indebolisce ogni giorno di più nei confronti dei problemi internazionali, rendendoci facile preda delle lobby e dei poteri che arrivano dall’estero.

Soltanto due sistemi nettamente opposti, come la democrazia ed il totalitarismo, non trovano mai punti d’incontro, ed il fatto che in Italia si sia arrivati a questa situazione deve far preoccupare tutti gli italiani.

La mia ricetta a tutto questo è molto semplice: occorre dare il giusto peso nelle decisioni a tutte le categorie che compongono la società, commisurandone l’importanza in ragione della loro consistenza (e non della loro ricchezza).

Questa naturale necessità è già dimostrata dalle tante associazioni operanti in Italia a sostegno di precisi interessi (comitati, associazioni a difesa dei consumatori, ecc).

Sono convinto che se a proporre le leggi e a discuterle ci fossero dei portatori di interesse di categoria, nettamente slegati dai partiti ed in contrapposizione a questi, le cose potrebbero finalmente risolversi.

Mi spiego meglio.

Immaginate un parlamento composto ancora da due camere, e una di queste (ad esempio l’attuale camera dei deputati) composta da portatori di interesse di categoria (pensionati, operai, medici, imprenditori, impiegati, liberi professionisti vari, ingegneri, casalinghe, operatori turistici, commercianti, insegnanti, amministratori pubblici, avvocati, giudici, contadini, pescatori, allevatori, ecc, ecc, ecc) per almeno la metà (se non i due terzi), ed il resto (compreso il senato) ancora composto dalle tradizionali forze politiche.

In questo modo, oltre ad essere ancora rappresentate in modo importante le ideologie, non avremmo più il pericolo di veder prevalere solo certi interessi, perché tutti sarebbero rappresentati, ciascuno in misura direttamente proporzionale al numero di sostenitori esistenti, e tutti avrebbero l’interesse a risolvere i problemi altrui per poter risolvere i propri (la vera democrazia che arriva dal basso).

Certo, perché un sistema così fatto possa funzionare ha bisogno di regole severe, e per darne un esempio (non una soluzione definitiva) provo a riportarne qualcuna:

- una determinata categoria, per essere rappresentata, deve poter contare su un numero minimo di voti (con la premessa che chi da il voto ad una categoria non lo può dare a nessun’altra);
- nel caso di categorie minori (che non raggiungono il quorum) permettere l’aggregazione con altre che presentino caratteristiche simili (no operai con imprenditori – si contadini con pescatori e allevatori);
- per ciascuna categoria viene eletto un certo numero di rappresentati in parlamento, con regole simili a quelle che adesso scelgono gli esponenti di partito;
- al fine di garantire la corretta rappresentatività, ciascun rappresentante eletto deve avere precisi requisiti di garanzia, come: non essere iscritto e non essere stato iscritto o militare in alcun partito da almeno 5 anni; non rappresentare altre categorie; ecc.
- il dibattimento nelle camere deve prevedere meccanismi automatici di risoluzione del governo (ad esempio, se una determinata legge passata alla camera viene rifiutata per più di due volte dal senato, si torna tutti a votare);
- i rappresentati di una determinata categoria che dovessero essere contestati da più del 50% dei propri elettori, vengono sollevati dall’incarico (senza più possibilità di rielezione per almeno una legislatura) e sostituiti con nuove veloci elezioni parziali senza necessità di crisi di governo;

Così come per il parlamento, questa nuova struttura amministrativa dovrebbe essere applicata anche ai consigli delle regioni, delle province e dei comuni, dove le rappresentanze e le aggregazioni potrebbero essere inevitabilmente diverse e con regole meno rigide (per la composizione delle aggregazioni).

Ciascuna categoria dovrebbe quindi dotarsi di una precisa organizzazione locale e nazionale, capace di rispondere alle esigenze del nuovo sistema (con iscritti, segreterie, sistemi di raccolta proposte, segnalazioni di necessità, sondaggi, organizzatori delle elezioni parziali, ecc)

Chiaramente questa mia esposizione è solo un “sasso nello stagno”, e per mettere in pratica una modifica così importante e sostanziale alla nostra Costituzione, si dovrebbe fondare un nuovo movimento politico con l’unico obiettivo del raggiungimento delle nuove regole, senza condizionamenti di ideologie e quindi trasversale a tutti gli attuali schieramenti politici esistenti.

E se a qualcuno piace la mia idea e non vuole restare con le mani in mano, io sono disponibile a fondare il Movimento per i PIC (Portatori di Interesse di Categoria)